望洲财富危机最新进展董事长寻求资产整体出生存

望洲财富危机最新进展： 董事长寻求资产整体出售

****启动回款账号

律师认为，“请愿书式”的请求不符合取保候审条件，杨卫国获得取保候审的可能性不是很大

■本报 李 冰

因董事长杨卫国“失联”又回归的望洲财富正处于舆论风暴之中。事件起始是4月21日，望洲财富投资管理有限公司发布公告称，望洲集团、望洲财富董事长杨卫国失联，预计卷款10亿元，截至3月底本次事件涉及理财金额约为22亿元。随后“杨卫国跑路”事件出现“神转折”——杨卫国归来，并接受警方调查。事件发生后，该公司成立了望洲财富维权监督小组，处理相关事务，5月1日公告称希望全体客户代表拟写请愿书，争取杨卫国可以取保候审成功。

据《证券》了解，5月5日晚间，望洲财富维权监督小组发布的最新消息称，“今天下午（5月5日）维权监督小组代表及集团应急小组代表下午及时赶赴看守所会见杨卫国先生代表律师，杨卫国本人态度明确，愿意偿付，贷款端催收恢复工作，积极催款，将贷款回款汇入警方监管账户。”

****正式成立启动回款账户

杨卫国最快5月底被保释？

《证券》目前所获得的材料是由杨卫国律师转述而来，其中表示，“第一，杨卫国愿意积极配合偿款，积极引入战略投资机构注入优良实体资产争取溢价出售，其他资产寻求整体出售；第二，普惠端催缴部门和关键留守岗位人员通过相关经办部门允许，享有正常的工资福利待遇，业务部门因不再放款故作人员遣散，以减少支出成本。现有关部门已积极联系普惠端相关非正常还款客户进行通知警示。”

此外

，望洲财富公布的消息指出，“今天起（5月5日）所有普惠端的回款将打入该账户及富友账户及后续所有资产的相关款项都将汇入到这个由****部门监督的公开账户中。”

本报看到其消息中公布的图片写着杭州市公安局江干区分局涉案款专户，账号为，开户行为杭州银行江城支行。但这一消息只是望洲财富单方面发布，并未得到****方面的证实。

望洲财富维权监督小组称，“今天（5月5日）起维权监督小组的工作重点之一将与客户代表协商制定可执行的兑付计划，并转交律师，由律师向经办部门和杨卫国敲定计划方案。”

维权小组还表示，接杭州公安紧急通知，望洲财富的房屋转租处理和资产处置全部叫停，房租到期就封存，业主若有疑问请联系当地公安机关或走司法程序。

但《证券》注意到，5月3日望洲财富对外公布的一则消息称，“经办部门愿意给出时间让望洲内部做好客户维稳以及对杨卫国本人的保释工作。”并称，“如果事情处理的好，杨卫国将于5月下旬之前出来跟大家见面。”但同时也强调，“取保候审是一个法律程序，不同的案件处理的时间有所差异，但可以确定一点，肯定不是一个短期见效的事情，本周内律师将尽可能将所有资料上交，并希望得到各地理财客户的配合，收集如对杨卫国本人取保候审的态度和意愿。”

请愿书不符合取保候审条件

渡过危机关键在于资金筹集

在望洲财富方面看来，请愿书将帮助杨卫国的取保候审成功。不过，互联金融领域律师肖飒在接受《证券》采访时表示，办案机关办理刑事案件的基本准则不因社会影响受到改变。类似案例中，亦无先例。此阶段的取保候审由公安机关依法决定，无法判断几率。

而北京市民商法研究会理事、证券金融界知名维权律师谷辽海也认为其董事长被取保候审条件并不充分，他对《证券》表示，“请愿书只是遮人耳目的一种技术手段，目的是为了降低不特定社会公众的恐慌情绪，但不可能在我国刑法层面上降低犯罪嫌疑人所面临的法律风险，未来也不可能达到减轻或者免除被告人所应承担的法律。基于此，请愿书不可能达到当事人所希望的法律效果和诉讼目标，更不可能帮助犯罪嫌疑人获得取保候审的条件。我个人认为，杨卫国获得取保候审的可能性不是很大。”

高级研究员张叶霞接受《证券》采访时也表示：“对于非法集资这类案件，由于涉及面非常广，请愿书能否代表全体投资人意愿成疑。也许有一定的帮助，但渡过兑付危机的关键在于是否能够筹集到足够的资金，而显然之前该公司资金链已经断裂，即便取保候审也未必能够化解。并且取保候审后对于犯罪嫌疑人的监控将弱化，投资人维权难度将增大。”

同时本报注意到，望洲财富的《致歉信》中提到，“如有望洲财富的同仁因此次事件需要配合警方调查或被暂扣，还烦请报案客户前往对应分公司，与分公司员工一起，携《致各地经济犯罪侦查大队》书前往原报案地点销案”。对此，肖飒律师表示，“在法律上立案与否不取决于董事长的是否出现及是否认错。实际上，本案中公安机关是立案在前，杨卫国自首（或坦白）在后。”