欧美再工业化成本偏高既得利益掣肘

欧美 再工业化 虚与实

欧美 再工业化 已经取得的成果，仍然不得不面对成本偏高的现实，以及国内政治既得利益的掣肘 这注定 制造业回归 将是一条坎坷路

如今，史兆威已是哈佛大学商学院专门研究美国制造业生态的教授，但在他担任柯达高管期间准备2月登陆的“陆委会主委”王郁琦被“立法院”设下红线，亲眼目睹了美国企业将产业发展机遇拱手让给日本等竞争对手。结果便是，今天几乎美国家家户户使用的都是日本产的数码相机。

制造业对一个国家的创新和竞争力至关重要，美国需要复兴制造业，从而为长远的经济繁荣打下基础。 他告诉，让他忧心的是，在过去半个多世纪里，美国的制造业一直在走下坡路。

在他与加里 皮萨诺合著的新作《创造繁荣：美国为什么需要制造业复兴》一书中描述了美国制造业逐渐衰落的图景：1950年，制造业占美国国内生产总值的比例为27%，占美国就业总量的31%，然而到了2010年，这两个比例已分别降至12%和9%。截至2011年底，美国制造业岗位不到1200万个，而在美国制造业顶峰时期的1979年，这一数字是1960万个，平均下来，大约每年流失逾23万个制造业岗位。

英国制造业也经历了类似的遭遇。

西北重镇曼彻斯特是英国工业革命的开路先锋，纺织机器诞生于此，并由此发轫了第一次工业革命放宽到12%-13%。，成为英国乃至世界的纺织中心。但随着纺织业向亚洲等地区转移，曼彻斯特早已不见当年的生产盛况，只留下一个沧桑的老城。

数据显示，过去30年，英国制造业就业人口持续下降。1990年，制造业在英国经济中的比重还有22%，到目前，这一比例仅为10%左右。

金融危机的爆发，终于让欧美等发达国家意识到过于依赖金融业等虚拟经济对国家经济整体造成的危害。

不需要制造业也可以成为全球创新者的设想 非常危险 ，政府和企业必须尽快摈弃 去工业化的试验 。 许多有识之士发出了呼吁。

于是 再工业化 开始被提上日程。

从2009年到2012年，奥巴马政府先后推出了 购买美国货 、《制造业促进法案》、 五年出口倍增计划 、 内保就业促进倡议 等多项政策来帮助美国制造业复兴。

英国政府自2008年起也多次发布制造业发展战略，成立战略投资基金资助制造业。2011年还确定了制造业五大竞争策略：占据全球高端产业价值链、加快技术转化成生产力的速度、增加对无形资产的投资、帮助企业增加对人和技能的投资、占领低碳经济发展先机。2011年11月，英国首相卡梅伦甚至还专门设立 伊丽莎白女王工程师奖 ，奖励那些技艺精湛的工程师，奖金高达100万英镑。

尽管举措众多，但在许多专业人士看来，欧美制造业复苏必将是一个漫长而曲折的过程，最终能否真的实现，目前还难有定论。