中国委员让法律成为医院坚强的后盾严惩暴力伤医

委员：让法律成为医院坚强的后盾 严惩暴力伤医

3月12日，政协医疗卫生界46组迎来了新客人，最高人民法院民事审判第一庭廉政监察员沈秋媛参加小组讨论，会上大家针对医患纠纷提出了各自的观点。

温建民：我国医疗司法处置存在缺陷

去年我国门诊量达到78亿人次，相当于几百万名医务人员把全世界人看了一遍，还多出5亿。在这一庞大的基数上，去年，我国发生医疗纠纷约11.5万件，其中很多医疗纠纷不依法办事，大闹大赔、小闹小赔，这反映出我国医疗纠纷司法处置体系存在很大的缺陷。全国政协委员、中国中医科学院望京医院骨科主任温建民在讨论现场全球化的浪潮会直接遏制‘洋马甲’投机取巧。”　　在质量差不多的情况下的这番发言，引起全场共鸣。

因为好几年没有来自最高检或者最高法的工作人员参加医卫界讨论，整个下午，委员们都竭力抓住机会，围绕当前医疗纠纷存在的问题直抒胸襟，言辞直率。

林野：患者的要求得不到满足，就容易走极端

我同意温委员的观点，但我认为问题的根源在于，政府和法院在稳定、和谐的指导思想下，实行无赔偿的做法。这让患者一旦遇到纠纷，就认定医院应该赔偿，一旦要求得不到满足，就会发生伤医事件。全国政协委员、北京大学口腔医院副院长林野任医疗副院长已有7年时间，代表医院打过官司，对此感触颇深。

我2006年刚当院长时，住院病人出现医疗纠纷的比例是3.34%。，2014年降到0.8%。。我就坚持一条原则，只要医院医疗质量管理委员会认定医疗行为没有重要缺陷，即便发生医疗纠纷，我们也一分钱都不赔。北京大学第一医院院长刘玉村回应说。

林野表示，在医患纠纷处理上，要厘清医疗缺陷和医疗差错的概念并分散式地在上播映。，其中医疗缺陷是很难完全避免的。例如，在有些医疗纠纷中，患者及家属提出上级医生没有及时在病历上签字。但事实上，签字与不良后果之间不存在因果关系。而当前法院处置的原则是，只要存在医疗缺陷，就得赔偿，这在国际上很罕见，反映出当前司法人员对医学缺乏了解。更重要的是，这种严重错误导向，使医患关系紧张持续升级。

让法律成为医院最后的依靠

法律是底线，应该成为医院最后的依靠。林野坦言，如果法院不重因果，追求速战速决，甚至不战速决，以息事宁人为目标，最终医患双方的利益都会受到损害。

全国政协委员、中华医学会副会长吴明江在发言中也难掩激动心情：构建和谐社会，也存在社会导向问题。我们要明辨是非，而不是和稀泥。

如何让法律回归到正确的轨道上？温建民、刘玉村、林野、李玉峰、姚树坤、杨金生等10余位委员纷纷给出建议：他们认为应该取消安抚性赔偿，建立医师法庭，加强司法队伍综合能力建设，让审理医疗纠纷的法官学习必要的医学知识，以典型案例分析对全社会进行正面引导。要解决医患纠纷就要有法可依，把双方放在一个公平的位置上，用法律来解决医患矛盾，对于暴力伤医者更要严惩不贷，只有这有医患关系才会更加和谐。

相关推荐：卫计委：医闹入刑是通过法律来规制医闹现象