企业协作战争给SaaS初创企业的启示生存

企业协作战争给SaaS初创企业的启示

观察这场围绕着企业协作展开的战争以及每一家公司如何占领市场将会非常有趣！在我看来这是许多初创企业与既有者之间进行的众多战争的缩影。大型企业是想寻求成为品种最优良的提供商呢？还是追求成为单一供应商（one throat to choke）的模式？在协作方面，以下是对部分玩家的看法：

Slack自底向上，逐步增加企业功能，但尚未实现本地化部署，有很多企业的早期采用者，但能否填补与更传统客户的鸿沟呢？

微软团队、产品没那么充实，但是由于其企业授权的关系，可以从成千上万企业客户起步，但这是否就意味着采用呢？

Box/Dropbox从技术上商品化的文件共享和存储底层进军企业协作，试图在此基础上增加粘性，Dropbox是通过Paper，Box则有Notes。

Google有Gsuite for Google Cloud，他们是会增加协作层还是干脆收购别人呢？

Salesforce有Quip，他们会不断在此之上叠加层吗？

还有很多

这方面CMSWire的Dom NiCastro写了一篇很好的文章：《不要指望Slack统治企业协作，现在还没有》

这篇文章里面谈到了我的看法：

boldstart ventures的创始人合伙人Ed Sim质疑微软的采用数字。如果一家跟微软签订了2000万美元合约的大型公司包括了不使用Teams的部门，这个也算采用吗？

Sim说：这里Slack的确有机会，但它必须迅速行动并推出哪些企业需要的功能。到了一定时候他们可能必须考虑本地托管的事情。有一大堆公司都需要在存放的地方自己控制自己的数据。

说到SaaS和本地化，我建议去看看Enterprise Ready，看看这些不同的模式对于SaaS供应商意味着什么。

对于初创企业来说这里有很多启示可借鉴：

企业的消费化是真真切切的事情，而Slack终于到达这一点了

Dropbox和Box也采用同样的自底向上的进军企业端的模式，现在已经完全聚焦在企业上面，都有很多的销售代表。

密切留意像微软这样的既有者能否利用其庞大的现有客户群来取得优势。只有时间才知道答案

融资都从小规模的种子轮起步（Slack的是150万美元，Dropbox是120万美元，Box是150万美元A轮这几家最后都从私募资本那里融到了5亿美元以上的资金）所以有的放矢（nail it then scale it）的企业SaaS模式也是可以应用到这里的

如果要以史为鉴的话，Salesforce在自底向上进攻企业市场方面做出了现象级的成绩，现在它要追逐的是多年以后100万美元以上的单子了。Slack当然也有机会，观察他们的用户能否从企业早期采用者转移到主流企业上。不管怎样

，这都是许多SaaS初创企业采用的典型模式好看，易用、优雅，而且时间效率出奇的高，自底向上的采用然后慢慢扩张。

随着争夺企业客户采用战火的不断燃烧，另一场战争将是增加智能层，帮助公司完成事情如阅读消息、把人员引导到企业内部合适的专家那里，创建业务流程和工作流等等，Slack正在跟IBM Watson协作来推进这一点，微软也在利用自己的技术栈来实现这个，需要密切关注他们的动向。