智能家居背后智能硬件的隐私政策OK否

虽然为人们的生活带来了便利，但其潜在的隐私问题也逐渐成为隐患。智能电器会向企业服务器发送个人信息，而这些在企业存储和分享的用户资料则会以消费者无法控制的方式被使用。如今，物联设备正在从我们生活中最为隐私的空间里收集数据。如果没有适当的防护措施，智能电器收集的所有数据就会被整合，进而被商人谋利，被黑客窃取。所以，制定强有力且法律上可执行的条例来确保个人信息受到保护是十分必要的。

智能硬件无孔不入地调查我们的生活

物联虽然仍处于发展初期，但已经有不少产品产生了大量信息。根据思科公司的数据显示，截至去年末，全球已有将近1过一会儿把水倒掉.09亿件可穿戴设备投入使用，每月也产生了数以百万计的千兆字节数据，且这一数字正在激增中。在控制物联的军备竞赛中，初创公司和老牌科技企业对此的投资力度都十分巨大。

谷歌近期就收购了Nest恒温调节器、Dropcam安全摄像头所属的公司以及智能家居中枢控制设备厂商Revolv。而在今年 月，亚马逊公司也宣布了其Dash项目。用户只需按动在家中各处安装的Wi-Fi控制按钮，就会自动订购相关品牌的家庭日用品。亚马逊已经联合了诸如惠而浦这样的设备制造商，准备把该技术植入其产品中 以后洗衣机就可以自己订购洗衣粉了！

除了动用金元手段，企业甚至还会为消费者提供奖励，希望借此让他们分享其智能设备上的个人数据。John Hancock保险公司不仅免费赠予每位寿险新投保人一个Fitbit智能手环，并且还计划以打折的方式交换用户的健康信息。虽然有些公司在出售智能设备时会承诺不会把收集到的数据用于广告和推广，但由于管理制度的缺乏，这种情况可以随时改变。

什么信息该保留在物联设备上？什么信息可以被发到上？对于消费者而言，这些东西他们并不是很清楚。而当猫腻一旦披露，事实会很让人震惊。美泰公司就曾宣布要计划推出一款名为 Hello Barbie 的芭比娃娃，这款智能玩具可在Wi-Fi联的情况下，通过远程服务器与儿童进行对话。家长们对此当然提出了强烈抗议，随后旨在阻止玩具厂商生产智能玩具的请愿活动也应运而生。

消费者也许不担心自己被智能硬件监视，但他们需要知道自己是否正在被监视，需要清楚收集数据的使用情况。但对绝大多数人来说，确定智能硬件的背后正在发生着什么是很困难的。

隐私政策基本上就是形同虚设

家用电器以前没有隐私政策一说，但现在物联版的家用电器却伴随着大量用户需要准许的法律用语。当然，消费者本不该阅读隐私政策去了解智能设备是否在追踪自己的个人数据，但如果用户阅读了这些政策就会发现它们实际很难解读。

物联硬件的很多隐私政策都是含糊不清、令人费解、以偏概全的，在目前没有健全法律的保障下，用户在这些智能硬件上的隐私保护很大程度都取决于厂商自己设定的政策无力反哺供应自己多年的家庭不说。细则上的小字寥寥数语便描绘了企业对你的数据所做出的承诺，而这些承诺的实际效力则非常微弱。媒体之前就曾曝光，LG和三星的智能电视机会把用户在自家中的谈话内容传输给第三方，而这才是电视机生产商单方面的技术便利而已。