藩国第四届江苏省青创会上

第四届江苏省青创会上，评论家、作家热议——

青年文学：颠覆，还是回到传统？

5月24日，第四届江苏省青年文学创作会议在江苏南京举行。授课嘉宾、评论家施战军谈到自己近年关注青年文学生出的一个基本感受：当代作家写作的力量越来越虚弱，无论是人物还是主题，都体现出严重的“无力感”，以至于造成一种假象，写无力的就是真实的，而赋予精神力量的就是假的。“这种预设，使得我们的创作没能给创造新人留下空间。回头看世界人物的画廊，尽管我们会看到很多多余人的形象，但即使在同一个作家的笔下，都不乏对新人的探索和表现。而即便是以颓废著称的‘垮掉的一代’，他们对于世界的感受也是丰富的，有力量的。”

很显然，在施战军看来，尽管青年文学总是被赋予很多的希望，但这并不意味着可以回避其创作中存在的问题。他还提到另一个令人忧虑的现象，青年作家的写作被络“绑架”，写作中充斥着“鸡零狗碎”，更像是社会报道。“仔细阅读，你会发现很多作品只有读物的价值，没有多少文学的价值。这种历史化的写作，缺乏经典文学必需的超越与观照。从这个意义上说，青年作家亟需摆脱日常琐屑的纠缠，以一种更加深刻、更加高远的胸怀追逐文学梦。”

评论家阎晶明表示了相同的见解。在他看来，当下文学的一个重要症状是“缺少追梦”。他表示，文学最大的特性是复杂性，而当下文学写作在主题上正逐渐走向单一化，作家缺乏美学抱负和个性化的文化情怀。很多作家屈服于商业化写作，一篇小说中充斥了大量对话，就是为了方便于改造成影视剧本，有的小说不到第二页就迫不及待地甩出“抓人”的东西，就是为了从感官上取悦读者。因而，当代文学的媚俗，具体表现为“思想上甘于雷同，艺术上不求进取”。

在作家朱文颖看来，之所以出现这样的状况，很大程度上归结于我们置身的这个年代。“上世纪五六十年代出生的作家，基本已被经典化，且拥有一批与他们年龄相仿的固定读者，这使得他们能够相对安全地回避开这个全媒体时代，暂时不必担心被挤出图书市场，所以基本都还能坚持他们的精英主义写作。但出生于七八十年代的更年轻的作家们则没这么幸运，他们无法不面对市场的严酷挑战。”

但这并不意味着作家就得放弃自己的文学理想。朱文颖认为，面对一个大娱乐时代，大家都在寻找一种出路。因此，有必要厘清一些问题，比如现在的年轻读者到底需要一种什么样的文学？为什么现当代的纯文学已经失去了它当时的那种影响力？除了我们整体的教育方式、文化素养等方面的问题，是否还存在社会转型时期更深层次的根源等等。“因为我们还处于变化的过程当中，所以看不清这个转折的整体面貌。但某种巨大的变化是存在着的，这也是让很多青年作家深感困惑的问题。”

对此，施战军表示，当下写作的困惑与作家普遍缺少远见有很大关系。“对于纷纷扰扰的络文学，很多严肃的写作者表示不理解。其实，几乎所有络文学的样式，比如游侠、黑幕、暗战，甚至是如火如荼的穿越题材，都能在我们的文学传统中找到渊源。只是这一传统，在很大程度上被所谓严肃的写作忽略了，却被圈外的写作者捡了起来。同样，近年海外华文文学引起重视，他们的创作也不过是大陆伤痕文学不断提升高端产品的研发制造能力。一季度、反思文学的延伸。因为在海外，作家的创作始终与大陆作家保持一种间离与错位的关系，他们不容易被形形 的文学潮流裹挟着走。这些被我们遗忘的文学主题，被他们激活、唤醒，并赋予新的生活质感和心灵含量，生发出勃勃生机。”

正是在这个意义上，施战军强调，青年作家需要打破思维定势。“比如，我们强调创新，一般会先入为主地认定必得颠覆什么，把所谓旧的事物推倒重建，似乎唯有如此才能有所创造。其实，这不过是时代的策略，很快就会被否定。这就好比当下对所谓传统文学与络文学的基本判断，两种样式之间的对立关系，最初只是络公司的资本家为推销其概念，如法炮制出来的一种说法，却至今还被广泛传播。”

基于此，施战军增加或者减少目录认为，真正的创新都是扎根于深厚的文化传统之中。“明白这个道理，我们就会理解为何青年时代的鲁迅，旗帜鲜明反对传统文学，口口声声不看中国书，却在精神苦闷之际沉湎于抄古碑，并写下《中国小说史略》。青年胡适同样如此，宣扬并实践白话文写作，却始终保持着对传统文化的敬意和兴趣。”

《钟山》杂志主编贾梦玮也认为，当代社会充满了无数种可能，这为青年作家的创作提供了源源不断的素材，因而，他们的创作，首要任务是放出独到的眼光和思想去研究社会问题，这样才有可能对社会有真正的理解。“从继承传统的角度看，青年作家热衷于向西方学习，当然很有必要，不过，还应该认真向中国古代作家学习，因为中国传统文化中有取之不竭的营养元素。青年作家的文学梦，不但要向外飞，很多时候，还应该向里飞，这样的梦想，才能越飞越高！”

（：刘彬）