从马佳佳到余佳文创业明星为何转瞬即逝容易

一位创业者设计了一款APP，可以帮助用户记住车在停车场的具体位置。很遗憾，这个计划没有得到任何风投的认可。投资人反问：拿一张纸或者用的记事本是分分钟的事，为何要设计一个APP?

这是美剧《硅谷》里一个桥段，但却常常上演在你我的身边。跻身万众创业的大潮中，政府从宏观层面给出了方向，媒体包装的创业故事让人热血，创业门槛本身也在变低，比如做微商，或者APP，哪怕一个公众号，都会让人觉得下一个千万融资可能就会砸到你头上。

可是，在笔者看来确实是时候给万众创业浇点冷水了。

第一桶水浇给创业者。创业的逻辑不复杂：找到市场的刚需，并满足它们，从中盈利。但当下的确有太多自嗨型创业者，为了创业而创业。文章开头的例子便是典型案例。

但为何越来越多创业者喜欢自嗨?因为创业本身是个没有门槛的事情。以前我们习惯和相同背景的人竞争，可站在路演的平台上，可能既有象牙塔的博士，也有多年打拼社会的生意人，素质和修养也参差不齐。这样一来，在创业面前人人平等的环境下，挤进来了太多的滥竽充数。

除了自嗨型创业者，还有一类营销型创业者，他们太喜欢包装自己了。贴标签是第一步，比如二次创业、90后、女性CEO、霸道总裁等等，循环往复在不同的路演平台，拿着不怎么样的数据，用听上去一鸣惊人的言语吸引着投资人。这类创业明星像是流星一样，从马佳佳到余佳文，他们的名字转瞬即逝，而他们的创业项目却鲜为人知。

在笔者接触的创业者中，有那么一类是令人起敬的：不论年龄大小，他们的经历有着沉淀的厚度，不轻易否定或肯定;他们瞄准的需求从来不是改变世界，而是深挖某个细分领域;他们相信一万小时的定律;最关键的是，他们任何事情的决策都在讲求逻辑，包括商业逻辑，合作逻辑。而这些创业者基本的要求，在无数的创业者中却不常见。

第二桶水浇给媒体，不只大众媒体，还有社交媒体里的你我他。

有种情况很常见，社交媒体上很容易被某一篇文章刷屏。与其说是创业故事，倒不如说是变相的鸡汤，比如里边都有着转型的那一瞬间的决然;比如大多都仅仅还是商业计划书;比如都自称抓住了大势的风口让读者在阅读的瞬间却忘了创业那九死一生的成功概率，忘了做一步远比想百步来得实际。一次次被鸡汤励志文刷屏，这正常吗?

媒体总是喜欢爆点，所以捧出了一个又一个转瞬即逝的创业英雄，但却拿不出一个可以给投资人参考的好项目。这正常吗?

在笔者看来，具备商业常识、符合商业逻辑才是创业报道真正的闪光点。创业者的故事多少有相似，但是那些闪光的项目却总有着闪光的那一点，或精准的市场切入点，或渠道上的某种先天优势，或技术上的某种无可复制的壁垒，哪怕某种资源整合能力，都可以令更多的创业者有所借鉴，或对投资人提供参考。

第三桶水浇给那些只会锦上添花却不懂雪中送炭的政策。

前两桶水只希望让创业的热情稍微多一点冷静，但对于那些优质创业者，真希望不管政策还是补贴都多一些偏心。

笔者接触的不少优质创业者其实都面临着孤立无援的窘境。这多少让人有些意外。万众创业的大政策下，创业者的力量其实很单薄。创业者需要什么?补贴、办公场地或者任何可以借力合作的机会。但笔者听到的创业者的抱怨却是：等补贴政策到位项目可能已经死掉了;办公场地的帮助带着太多的附加条件;小项目很少得到重视，扶植永远都是锦上添花

这些都是笔者从一线创业者中听到的切切实实的反馈。所以，第三桶水浇给这些政策们，政府更需要专业人才和机制来对创业项目做客观评测。优质的创业项目因为这些原因被扼杀在摇篮中，实属可惜。

魅族今年的一季度超过其2014年全年出货量。用总裁白永祥的话说 这三桶水，并不是浇灭创业者的热情，市场需要一个优胜劣汰的过程，谨对创业者们说一声，且行且珍惜。