我们该给孩子怎样的金牌观覆盖

家长和孩子们可以一起来分享绘本、读懂绘本。2月7日上午 我们该给孩子怎样的“金牌观”

里约奥运会正火热进行，由于有几位我国优秀运动员冲击金牌失败，如何看待金牌成为最近舆论场中的热门话题。在朋友圈，《真正的教育，根本不是发掘人的第一》《当我们用 痛失金牌 来报道孙杨，我们在向孩子传递什么价值观》等热文都抨击了 金牌至上 背后的功利心理。那么，究竟该用怎样的金牌观念教育孩子？本期争鸣推出两篇立场各异的文章，期待激发读者更多思考。

奥运之美远不止看得见的金牌

全民体育发展了这么多年，人民也提醒 唯金牌论 时代已过去，但最近几天，面对一些知名运动员的失利，不少媒体依然用 痛失金牌 来作为标题，不少观众也有微妙的挫败感。可是， 痛失金牌 之痛，究竟从何而来呢？

这种 痛 ，也许来自对金牌的极度渴慕。金牌在错位的价值观里，已经僭越了竞技体育之精神，成为无上的价值与荣耀。哪怕是微弱的差距，拿到金牌就是英雄，而金牌之外，似乎都成了空气。成王败寇，一锤定音。可问题是，奥运精神就是把冠军送上人生巅峰，把其他拼搏奋斗者们统统打入 冷宫 吗？

这种 痛 ，也许来自对成功的市侩解读。心灵鸡汤温补过度了，成功学的 鸡血 打太多了，我们对动态人生的理解，似乎也就仅剩下夺取金牌的刹那辉煌了。太渴望成功、太冀望以盖过别人的风头刷出自己的存在感，看起来是一种傲娇的自负；说白了，不过是靠金牌支撑一种虚浮的成就感。

而所谓 痛失金牌 一说，传递给孩子们的，则是错位之痛、骄矜之痛。

奥运会就是创造奇迹的地方，如果一切竞技成绩都能靠信心与指数推演出来，临场的那些汗水与泪水，又有什么意义呢？运动员固然未必需要修炼出 宠辱不惊，看庭前花开花落 的心理臻境，但也没必要被金牌绑架，在利欲与算计中放大金牌的魔力。

在课堂上，有老师曾问学生： 有谁知道世界第二高峰？ 有人犹豫说是 乔戈里峰 。老师继续问： 第三高峰、第四高峰呢？ 这时就没人回答得出来了。这里固然有物竞天择的必然，但 没有第二，只有第一 的 金牌至上 思维，也裹挟了不少人的认知与逻辑。人生种种不如意，便是 只见金牌 的功利思维的副产品。就像白岩松在电视上说的： 看到那样的标题叫谁谁痛失金牌，怎么就痛失，好像原来预定的就是你的，人家打得好，当然就是人家的了，这是体育比赛开个玩笑。 放大泪水、放大失意，看不见过程之美、听不到实力之音，心无旁骛之后，碎落满地的，就是极端成功主义的病态心理。

不由得想起个小插曲：本届里约奥运， 用了洪荒之力 的运动员傅园慧之所以 亮了 ，恐怕恰恰是因为她的身上展现了竞技体育该有的自然率真之美、不事雕琢之美。在学校，在教育领域， 痛失金牌 式的心态已成为流感般的顽疾。比如唯成绩论、唯 状元 论，可谓一人升天，仙及鸡犬。在每个夏天，几乎都上演着这样的闹剧。 状元 有房产、有代言，甚至连笔记都可以待价而沽；可是第二名、第三名呢？几乎没人关心他们。可问题是，偶然的一分两分之别，需要给出天壤之别的待遇吗？这个社会的有序运转，仅仅靠的是 第一名 们的洪荒之力？

少点 痛失金牌 ，多点 喜获银牌 吧！就算是铜牌抑或黯然出局，天也不会塌下来。我们恭喜金牌获得者，却不该把金牌当作人生的全部。看比赛的时候，告诉孩子，奥运之美，远不止这块看得见的金牌。体育如此，学业如此，人生亦然。

（作者邓海建系媒体评论员）

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。