汽车4s店如何整合资源打造生态圈网络

激进的特斯拉和开着特斯拉睡着的人们，错的究竟是谁

理性官吹，从我做起。

Autopilot 一直是特斯拉引以为傲的配置，在传统汽车还处于“手扶脚踩”的阶段，特斯拉已经具备“自己动”的技能了。

当然这也不能说明传统车企不行，特斯拉智能化超前有多方面的因素。

一、传统造车和新造车的理念不同

这个“理念不同”其实很宽泛：

1、传统车企在创新升级上“大象转身难轻盈”，有心无力，慢慢来

2、传统思维局限，创新能力匮乏

3、安全量产才是关键，不冒进

二、电车智能化的先天优势

传统车企的产品主要还是以燃油车为主，在燃油车的底子上去实现智能化，尤其在自动驾驶车身控制等方面都存在劣势。相反的是，电就像血液，能够很好的带动车辆智能化的脉搏。不是油车不努力，是先天短板太明显。

特斯拉专注电动汽车十余年，主流车企虽然早有涉猎，但也只能说刚刚起步。术业有专攻，传统主机厂善“油”，特斯拉会“电”，特斯拉凭借多年摸索掌握了很多核心科技。

起始跑道不同，至于最终是不是殊途同归，短期内政策和市场还不完全一致。

智能化肯定是没错的，能源形式上，我相信以后电＞油。

三、最后才是所谓的技术不行，你看看近几年有多少人从传统车企跳出投身新造车就知道了。

人才流失，是传统车企面临的一大窘境。

大概就是这三方面因素互相影响，这才造成了“特斯拉领先”的现状，不是一句传统车企不努力或者特斯拉牛逼能笼统概括的。

激进的特斯拉们和保守的传统品牌，两派局面，由此诞生。

激进意味着风险，意味着要面临更多的未知，当然还有外界褒贬不一的看法。

11 月 30 日凌晨，一辆特斯拉 Model S 以每小时 70 英里（约 112km/h）的速度在马路飞驰，车内驾驶员已经处于睡眠状态。执勤警车一路追赶，并以鸣笛和闪警灯的方式要求其停车，均未果。

警察判断车辆正处于自动驾驶模式，于是机智地利用自动驾驶的特性，采用“首尾包夹”的办法，逼停了这辆特斯拉。事后了解到，驾驶员属于酒后驾车，开启自动驾驶功能后就睡着了。

警车跟随这辆特斯拉一共跑了七分钟，走了得有 11.2 公里。

加州高速巡警发言人阿特·蒙特尔向媒体表示：“我们掌握自动驾驶技术实在是一件好事，然而，即便车辆可以自动驾驶，我们仍然需要在清醒时使用这项技术。驾驶员也需要明确即便车辆自动驾驶，也有保持对车辆的控制。”

虽然不像 Autopilot 之前的几起人命事故那么严重，但“自动驾驶是不是放纵驾驶员开车喝酒或者睡觉”再次引发了讨论。

特斯拉的驾驶手册里这样写道，Autopilot 并不适合昏昏欲睡的驾驶员使用，因为驾驶员必须掌控方向盘，专心致志，且随时准备接管。

与其他驾驶辅助技术的初衷一样，如果司机出现疲劳驾驶等情况

，Autopilot 的许多安全功能都可以帮助缓解问题。

其实在早年，特斯拉对于 Autopilot 的宣传字眼都是自动驾驶，Autopilot 直译也是自动驾驶的意思。由于事故频发，才被加上了“辅助”二字。不客气地说，激进的特斯拉在早期把 Autopilot 作为卖点进行宣传的时候确实是存在一定问题的。

不过特斯拉也有自己的检测机制，著名音乐制作人兼特斯拉车主 Zedd 曾经在 Twitter 上为特斯拉站队：“我曾经深夜在高速公路上开车时使用 Autopilot 时睡着了，但车辆发出警报并关掉了音乐让我醒来。如果没有它，我可能已经死亡。”

按照特斯拉的安全逻辑，当 Autopilot 工作时，如果驾驶员双手离开方向盘，系统没有检测到方向盘上有压力时，车内便会每隔几秒钟发出警报，警报会持续一分钟左右，危险也很有可能在这一分钟内发生。

如果驾驶员迟迟不接管方向盘，一旦周围环境允许，车辆便会减速并自动停靠在路边。但最近这次事件报警机制为什么没有被触发，各方都没有作出回应。

尽管如此，依旧有很多特斯拉车主“放飞自我”，滥用 Autopilot 辅助驾驶，甚至耍尽小聪明规避报警机制，该睡觉还是睡觉。

个人观点，在 L4、L5 自动驾驶还没有完全普及之前，作为厂家在功能设置上有义务考虑人性的，牵涉到伦理问题需要三思，能和特斯拉 Autopilot 媲美的凯迪拉克的超级巡航系统刚进国内就被叫停了。

这不是因噎废食，而是安全至上。

其实这是个老生常谈的话题，考验“特吹”的时候来了，各位怎么看使用 Autopilot 睡着的事情。特斯拉有没有？还是车主应该为自己的行为买单？

薏芽健脾凝胶吃多久四岁小孩不爱吃饭怎么办小孩不爱吃饭如何调理病理性心痛需要治疗吗

昆明牛皮癣医院地址

宝宝积食食疗方法

怀孕期营养不良对胎儿的影响

MACC认证报名费用是多少？

脑梗半身不遂如何治疗