改分析称苹果平板电脑iPad无法夺走上网本

分析称苹果平板电脑iPad无法夺走上本市场

据国外媒体报道，著名IT站PC World刊登业内专栏作家大卫·库尔西（David Coursey）的署名文章称，尽管苹果官方宣称具有魔力的iPad平板电脑将取代上本，但实际上这两类产品并不具备可比性，iPad的魔力无法夺走上本的市场份额。

以下是库尔西的文章摘要：

苹果首席运营官蒂姆·库克（Tim Cook）在周四的投资者会议上宣称：“上本不是用户想要继续体验的产品。一旦用户使用iPad并体验到这款产品的魔力，那么我很难相信他们会再去使用上本。”

魔力？在苹果看来，iPad必将占领功能更为强大的上本的市场。然而，iPad的规格和功能使我不得不质疑苹果的这种说法。苹果坚信，这种魔力般的用户体验将说服上本用户放弃上本，转而使用iPad。

在我看来，如果相信蒂姆·库克的话，相信iPad有魔力，那么任何事都是有可能的。如果iPad销量不佳，我认为蒂姆·库克一定会劝说忠实的苹果粉丝去购买这款产品。根据iPad宣布之后的初期用户反馈来看，iPad不太可能取代商务用户的上本。

库克遗漏了一个重要方面，即人们使用上本，是因为他们更注重实用性，而不是这一理念。当然，这一观点在iPad方面也可以成立，因为显而易见，在苹果展示iPad之后，人们发现这款产品的实用性不能令人满意，因此喜欢iPad的人比展示之前大幅减少。这款苹果平板电脑将于下个月上市。

从个人角度而言，我认为上本和iPad不具备可比性。上本毕竟是一款真正意义上的电脑，尽管功能不够强大，但它最起码拥有键盘，搭载大多数用户所使用的操作系统。

大多数上本都没有触摸屏，但它们可以显示16:9的图像，这是iPad做不到的。有的上本在显示功能方面日众多业内人士认为天价拍品不具备指标性意义。当时中国嘉德董事总裁兼CEO胡妍妍就表示益增强，这也有助于这些产品增强与iPad的竞争力。总体来讲，随着时间的推移，上本的吸引力将越来越大，而非逐步减小。

将iPad与上本相比没有什么实际意义。尽管两类产品在功能方面有重合之处，但我相信，用户肯定会选择自己最需要的产品，不管是iPad还是上本，不管哪款产品具有“魔力”。

如果iPad夺走上本的市场份额，或者上本夺走iPad的市场份额，那着实会令人惊讶。在某些方面，上本的功能要比iPad强大得多，但两款产品的体验是完全不同的。

但是，真正的商务用户需要真正的商务电脑，因此这类用户很可能选择上本，而非iPad。如果苹果意图与上本展开竞争，那么应当开发一款新产品。

关注ITBear科技资讯公众号（itbear365 ），每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连各级政府承担限额的可再生能源使用义务带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。