质疑执法车主告交警是否违停引热议吗

质疑执法车主告交警 是否违停引热议

原标题：质疑执法误差车主告交警后续 是否违停引热议

贵阳一市民郭女士质疑执法 误差 ，车主状告交警。昨日，车主代理人陈先生致电本报称，他们有新的证据，证明车主未违停。同时，也有市民反映，事发地段并无禁停标志，车主却常无故被罚。对此，一大队交警表示，虽未设立禁停标志，影响交通，同样会受到处罚。

昨日，陈先生致电本报称，他手中有新的证据，证明原告并未 违停 。

据陈先生介绍，被告在庭上提供的证据，都指向原告在 黄山冲路交警一大队280米 处或 黄山冲路交警一大队180米 处停放，但证据中交警所拍的原告的停车照片，却显示是在黄山冲路17号对面的路边，该地离黄山冲路交警一大队约800米。经过实地调查，黄山冲路2号并不是禁停路段，附近也没有禁停标志。

出道16年 走访发现，由鹿冲关路进入万江路后，在两条道路交叉口右边约30米、60米处有两个禁停标志，其中30米处的禁停标志上有全路段禁停的字样。另外，从新添大道进入黄山冲路方向，在路口有禁停标志，进入黄山冲路200米后，双向设有2个禁停标志。在黄山冲路与万江路交界处，前后约700米的路段双向无禁停标志。

原告的车就是停在这段没有禁停标志的路段上，不能算作违停。 陈先生说，任何规则、规范都有时间和空间范围，万江路上的两禁停标志只对万江路有效，其效力并不能延伸到黄山冲路。

另外，从万江路驶入黄山冲路的车辆，并不需要经由新添大道进入黄山冲路，便看不到黄山冲路路口的禁停标志，当然不知道黄山冲路段是否禁停。据此，他只承认原告在 黄山冲路交警一大队约800米 停过车，并不承认在 黄山冲路交警一大队280米 处或 黄山冲路交警一大队180米 违停。

在昨日的采访中，该路段的一些居民也向反映，此路段并没有禁停标志，却时常遭交警 贴单 。家住黄山冲路17号的居民李先生告诉，他曾经就因在该地停车，被交警罚款150元。 感觉被罚的不明不白，是禁停路段，就应该有明显的标牌。 居民张先生说。

对此，贵阳市交通管理局云岩分局一位交警告诉，按照规定，万江路与黄山冲路均是禁停路段，在万江路口，也设有明显的全路段禁停标志。在此禁停路段，车主只要停车，就会面临处罚。

对交通造成影响的，屡劝不改，都将面临处罚。 该交警说，在一些没有设立禁停标志的路段，车主停车影响了交通，交警也会分情况处理，如果车主在车上，交警会进行劝离，若车主不听，交警可以进行处罚，此外，如果车主不在车上，影响到正常交通秩序的，交警也可开出罚单。（ 邱宏卫）

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。