停车位变合法罚单该不该撤消物业

停车位变合法，罚单该不该撤销

温州的林先生因违章停车被罚150元，随后他把执法部门告上法院。这是怎么回事？

车子停在公园的人行道上，客观上其实不影响行人和其他车辆。 可以停车的。 在林先生的建议下，过了几天，执法部门在原地划了几个停车位。这下，林先生觉得更冤了，自己不但没得到嘉奖，罚单也没取消。因而他钻研法律，开启了人生的 第一场官司 ，把当地执法部门和其上级部门一起告上了法院。

昨天，这起罕见的官司在鹿城区法院开庭。

事件回顾：

停车被罚150元

他把执法局告上法院

去年11月1日早上，林先生送完女儿上学后，将车辆停在杨府山公园对面的人行道上。他从公园锻炼回来一看，发现自己的车上被贴了一张 人行道违法停车通知书 。

林先生说，车停的地方很宽敞，根本不影响车辆和其他行人通行。当天，林先生来到温州鹿城区综合行政执法局滨江中队，向工作人员提出了异议。 这条人行道上还有多余空间，你们还可以划一些车位出来。

11月18日，林先生缴纳了150元的罚款。但令他没想到的是，几天后，执法部门就采纳了林先生的建议，增设了多个停车位，其中就包括当时林先生被处罚的位置。

林先生一度为执法部门的 高效率 点赞，他再次找到执法部门，要求撤销对他的处罚。在行政复议未果后，林先生选择打官司讨说法。

庭上舌战：

违停后几天即成合法车位

该不该罚

否则壁纸很容易变形；对起皱较大的壁纸 我承认自己的违停行为，但没有造成实际的交通影响。 法庭上，林先生说，根据相关法律，只有在影响其他车辆或行人通行的情况下，才能被罚款， 但后来执法部门增设停车位的行为，恰恰证明这里停车不会对交通有影响。 由此他认为，自己之前受到的处罚是不合理的。

林先生甚至反驳道， 同样的地方，几天前不可以停，过了几天又说能停了。只能说明管理部门工作不到位。

被告鹿城执法局指出，要不要施划车位，是根据整体的交通环境来决定，是一个动态的管理过程。比如，有些地方以前设有咪表车位，后来考虑实际情况取消的也很多。

温州市执法局则表示，有没有影响其他车辆和行人通行，并不是林先生可以主观判断的，应结合法律法规判断。 以后设置停车泊位的事实，不能证明之前的停放行为合法 。

法庭当场没有作出判决。

部门回应：

欢迎叫真的市民

对执法提出质问

庭审后，出庭的温州市鹿城区综合行政执法局副局长叶建文接受采访时说，对于如何划停车位、什么时候划停车位，都是一个循序渐进的过程。

如果市民提出公道建议，在不影响正常停车秩序和行人通行的情况下，我们会选择性施划。 叶建文还强调，其实，他们很欢迎 较真 的市民对执法提出 质问 ， 只有通过这些案例，才能让更多老百姓理解我们的工作，配合我们的工作。

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。