中国富人那么多

中国富人那么多，为何不爱做慈善？

富人

中国

摘要：富豪增多，从社会发展、公共利益增进的角度来看，本是具有积极意义的。然而，较低的慈善投入比例却使富豪增多可能带来的积极效应大打折扣。

美国咨询机构近日发布的一项独立调查结果显示，2014年中国拥有百万美元以上私人财富的家庭增至400万个，居世界第二。这一数字仅次于美国，是日本 百万家庭 总数的4倍。然而，中国 百万家庭 数量有所增加，但投身慈善的富豪人数比例仍旧不高。（6月18日新华）

富豪增多，从社会发展、公共利益增进的角度来看，本是具有积极意义的。然而，较低的慈善投入比例却使富豪增多可能带来的积极效应大打折扣。慈善基金投入低突显中国富豪的社会意识缺失。

富豪为什么应该积极投入慈善，承担起对社会、对弱势者的一份？从理论上来讲，现代政治经济学普遍认为，资源本应该是在社会中均等分配的，每个人并没有天然的理由占有更多的份额；但出于效率的考量，资源有限度地集中在一些人的手里可能会创造出更大的价值，由此也会带来公共利益的快速增进。

所以财富集中本质上乃是攫取他人本应享有的部分而导致的，富豪由此有、也有义务适当地予以反馈企业为保障自身效益往往忽视消防安全。

从现实来看，虽然绝大多数富豪都宣称自己的财富乃是自己勤俭节约、辛勤劳动的结果，但实际上，大部分的财富集中所依凭的乃是不平等的资源占有，权力资源、自然资源以及金融资源，所以富豪也有义务补偿弱势者在资源占有中的不平等境况。

从客观效果来看，适当对弱势群体反馈、缩小社会贫富分化，对社会整体的发展与进步，共同体公共利益以及富豪自身利益的增进，都是有助益的。从情感角度来看，作为共同体的一份子，富豪们对同胞的苦难应有伦理、情感上的。

综上而言，富豪应该积极投入慈善，承担起社会。实际上，在欧美一些国家，这一点已成为社会共识。但遗憾的是，在中国，富豪群体中尚未形成这种共识，对慈善投入，富豪们普遍显得比较陌生。

造成这种状况的原因很多：

其一，我国慈善制度不健全、慈善渠道不完善，富豪们普遍对现有的慈善基金的效果持不信任态度，严重影响了富豪投身慈善的热情。

其二，我国社会缺乏慈善，尤其缺乏慈善基金化运作的文化与商业土壤，很多富豪们也许并不吝于直接的慈善捐助，但对慈善基金化运作可能相当疑惑。

其三，富豪们的整体素质较低也是重要的原因之一，中国的第一代富豪大多草莽出生，摸爬滚打，尚没有形成真正的公共与分享的意识，现实中我们也可以看到，在公共环境中飞扬跋扈、无所顾忌者往往多是富豪阶层。

由于富豪掌握着巨大的财富，在任何一个社会中，富豪阶层都不只是巨额财富的持有者，也不只是奢侈品消费者，实际上也是社会经济的领导者与秩序的厘定者。作为经济的领导者，他们有维系一个良性的经济环境，主导经济的合理与有序；作为社会秩序的厘定者，他们也有引导社会的公序良俗，维持社会的健康秩序。就上述二者而言，投身慈善、救助穷困，都是应有之义。

一个富豪阶层不懂得回馈与感恩，缺乏公共意识的社会，一个富豪阶层不懂得对公序良俗的维系，却往往以暴发户心态颠覆公共伦理的社会，不会是一个健康、良性、稳定的社会。

就此而言，我们社会有必要通过制度建构、文化培育来形成富豪积极投身慈善的制度、商业、文化土壤；而就富豪而言，也有必要认清自己的位置，形成作为经济社会秩序的领导者、厘定者应有的公共意识。唯有如此，财富集中对于公共利益的积极意义，才能最大程度地显现市场竞争从科技战走向品牌战。。

(岳乾)

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。