环保冲击实体经济是个伪命题

　　“环保冲击实体经济”是个伪命题

　　据新华社电　　近期，德国企业舍弗勒在上发布求助函，以零部件断供为由，要求环保部门对一家因环保原因关停的供应商开一面。此事发酵过程中衍生出环保冲击实体经济的论调。这种论调其实是个伪命题，环保关乎国计民生，对环境违法行为绝不能让步。　　一段时间以来，面对日益严格的环保督查，不断有人炒作所谓的环保停产影响经济发展。对此必须清醒地看到，在环保行动中受到冲击的，往往是那些靠牺牲环境容量才能盈利的企业。而以污染换取GDP的做法，不可持续，必须摒弃。　　生态保护的红线是不可逾越的底线，经济发展不能成为污染环境的免死金牌。环保措施必须是刚性的，不能选择性、妥协性执法，更不能出现会哭的孩子有奶吃、给个别企业开后门的情况。铁腕执法固然会带来阵痛，但从长远来看，恰是淘汰落后产能、促进产业转型升级的有力推手。　　推动形成绿色发展方式和绿色生活方式，是新发展理念的题中应有之义。各地各部门在环保问题上一定要算长远账、整体账。且不说加强执法本身会培育出一个巨大的环保市场，也不说环境改善有助于减少全社会的健康支出，单在产业结构的升级方面，环保已经发挥积极推动作用：一些高污染产能被淘汰，部分工业品价格出现恢复性上涨，节能减排投入高、工艺先进的企业感慨迎来了春天。在区分先进和落后产能方面，环境影响是最公平的标尺。　　与此同时也要看到，一些地方政府环保治理能力还有提升空间。不顾环境容量的招商引资行为时有发生，一刀切应付督查或与督查组玩猫捉老鼠游戏的情况在一些领域依然存在。对此，环保部门已经明确：既要反对疏于管理纵容污染的不作为，又要反对平时不作为、督查前粗暴处理的滥作为。　　发展是硬道理，但置环境于不顾地硬发展就没道理。在纷繁复杂的利益诉求面前，地方政府需要保持应有的定力，挤掉粗放发展的水分，咬定青山不放松，以深入开展环保工作，促进产业结构转型升级、不断提高经济发展质量的实绩，去击破环保冲击实体经济的伪命题。