中国国内频繁汇款境外被自动拦截疑外管局震慑出

国内频繁汇款境外被自动拦截 疑外管局震慑出逃热钱,

欧阳晓红 都是资本外流惹的祸，或殃及 无辜 ，或震慑正在出逃的热钱。 10月29日下午，中国银行北京分行某支行营业厅内，3号柜台前的一位中年女子焦虑不安，试了很多遍，银行柜员仍无法将她的外汇现钞转出去。 在英国留学的女儿正等着她汇生活费过去。她盘算着多汇几次，但总数并没有超过每人每年5万美元的额度。 国家外汇管理局（简称 外管局 ）的系统通不过，提示异常，因为汇款的次数太多，资金被自动拦截了。 银行柜员无奈告之。 在该支行营业厅内久候的20多位顾客急了。 都等两个多小时了，3号窗口一动不动，这算什么事？ 是啊，这是咋了？ 汇款的中年女子既委屈又担忧， 去年也是这样的汇款次数频率，今年咋就不行了呢？ 银行柜员告诉她，如果资金被外管局认定为可疑，即使汇出去，也有可能在途中被冻结。 这一幕或许传递出一个信号 外管局正在加强资本跨境流动监管。 外管局暗自收紧？上述中年女子那里知道，达摩克利斯之剑也许正在中国的流动性上空高悬。外管局临时加强监控或许是一种理性的应对之策。 短期资本正在加速流出，风向标是资本项目逆差。 外管局公布坚定维权的国际收支数据-1.5万亿，未来各种桌子下面的工具肯定是经常用的，但这个对长期资金利率的影响依然较弱，原因在于这个工具不规律，预期不稳定，如果明年创造公开市场的PSL，利率还能下100个点。无论如何，央行新工具放水将是常态，但这个量到底是不是意味着宽松，还是利率说了算。 而近期银行间市场利率显示资金面依然宽松。即便如此，多数宏观分析师预计，2015年再贷款、PSL、SLF等货币投放将继续频繁使用，如果外汇占款下行幅度较大，或有降准出现。 但是， 不要在乎流动性注入的形式，关注流动性注入的结果就好了。 钟正生说。 试想，对于几乎陷入 债务通缩螺旋式下滑 的经济体而言，所有的政策也许都是一种 对冲 措施。因为，经济总需求萎缩在前，对冲或 托底 政策在后。 这与以前拉动经济，使之转入扩张状态有着本质不同。如此对冲的货币政策很明确，市场慢慢理解，市场主体也开始适应这种状态。 刘煜辉说。 这种状态便是所谓接受、容忍经济下行的新常态，原因在于经济的萎缩。刘煜辉解释，整体货币还是在延续减速的态势，此时央行新的对冲货币政策相对均匀，使经济不出现剧烈失让当当更专注地在无线、互联+的年代里速。实际上是货币当局对事后的追认。也可以说是平滑货币需求的萎缩。这也是一个国家进入债务周期调整的必然现象。过去五年，历史上每次债务周期调整都是如此状态。 而需求的萎缩，其决定因素是潜在生产力的下降，支撑中高速度增长的因素在消退，如人口红利发生变化等。 然而，对冲式结构性货币政策也许很难控制资金的最终流向。银行间市场宽裕的流动性无法传导至实体经济。经济很冷，那样的流动性就像是 冰山上的流动性 。 如钟正生所言，相比于常规货币政策，结构性货币政策或许在引导资金流向和传递宽松预期上略胜一筹。但国内外央行的实践经验显示，结构性货币政策难以控制资金的最终流向， 指那打那 、 精准滴灌 的效应难免差强人意。 当然，货币、外汇市场上演的这一系列政策或政策意愿 对冲 戏，向境外汇款的中年女子并不知晓，普通民众可能也不关心宏观经济发生了什么，尽管这直接或间接影响他们的生活与生意。 接下来的问号是：外管局是否在暗自收紧资本流出管道吗？合理合法向境外汇款会不会真的有点难？